O bunker

Como exercício académico, caro leitor, suponhamos que consideramos que o esqui é uma aposta razoável para o desenvolvimento do turismo na Serra da Estrela. Que temos defendido, então, as ampliações da estância que se fizeram até agora e outras que têm vindo a ser anunciadas. Para apoiar a procura crescente do produto neve que tão afincadamente temos promovido, concordámos com a necessidade da construção do edifício central da estância, para a venda de forfaits e o aluguer do material. Faça-se então a obra, e a obra fez-se. O resultado é o que pode apreciar aqui em baixo. Agora diga-me: tinha mesmo que ser este enorme bunker cinzentão (com uma nota de cor dada apenas pela publicidade à Vodafone), sem nada que ver com a arquitectura tradicional da região, sem nada que ver, sequer, com a arquitectura turística típica das estâncias de esqui? Tinha mesmo que ser este caixote aparentemente inacabado que, apesar de baixo (do lado da estrada o tecto deste caixote está ao nível do chão), agride a visão desta encosta como um monte de entulho suburbano?
Já que estamos em maré de suposições, imagine o caro leitor que apresentava à Divisão de Urbanismo da Câmara de Seia um tal projecto de arquitectura. Qual acha que seria a deliberação dos serviços? Mas a pergunta mais interessante aqui até é outra: consegue o caro leitor imaginar-se com tão mau gosto, tão focado apenas no seu lucrozinho imediato, tão cego à beleza da Serra, a ponto de sequer sonhar em considerar a possibilidade de pedir autorização para a construção de um tal mamarracho no topo da Serra? Eu não.
Não compreende como é que foi possível isto ter sido aprovado? Eu também não. Mas podemos continuar a colocar hipóteses. Imagine que a Turistrela pretendia, não construir este caixote, mas sim um hotel, com mais dois andares, como o que mostro na figura em baixo, tirada de um suplemento do Jornal do Fundão de publicidade à Turistrela, publicado a 29 de Abril de 2005. Leia também o texto que a acompanha (clique na imagem para a aumentar). Quanto a mim, esta proposta não é melhor do que o caixote que agora temos mas, ao menos, esta enormidade pareceria uma enormidade acabada, já seria assim a modos que "requalificada", para usar um palavrão da moda. Não se estranharia tanto, portanto, a sua aprovação pelos arquitectos da Divisão de Urbanismo. Por outro lado, é muito mais difícil vê-lo a ser aceite pelos serviços do Parque Natural da Serra da Estrela. É que um hotel, permanentemente habitado, tem necessidades muito maiores de água, de electricidade, de rede de esgotos, de espaços de aparcamento, etc.
Continuemos a colocar hipóteses. Será que a Turistela submeteu à aprovação da Câmara de Seia este projecto, em vez do do caixote? Será que foi a isto que os serviços da câmara deram a sua benção? Mas então como é que foi obtida a licença de utilização estando a construção tão flagrantemente inacabada?
Seja como for que se olhe para este mamarracho, vamos sempre parar à mesma pergunta:
Como foi possível ter-se aprovado tamanho atentado?