Eu não sei ao certo que posição tomar nesta questão do monopólio, por razões que já expliquei antes (veja aqui) mas que ainda hei-de explicar melhor. Acho interessante é a posição de Jorge Patrão, o presidente da Região de Turismo da Serra da Estrela (RTSE). Sobre a possibilidade de se terminar a concessão exclusiva da Turistrela, diz este responsável
"Quando tudo esteve gangrenado, podre, fechado, abandonado não me lembro dessa matéria ser discutida. E agora que já se deram provas de alguns vultuosos investimentos não é altura para discutirmos essa matéria da concessão porque ela ainda vai durar 20 ou 30 anos.”Deixe-me comentar.
- Jorge Patrão acha que houve uma altura em que "tudo esteve gangrenado, podre, fechado, abandonado". Penso que ele se está a referir à estalagem da Varanda dos Carqueijais, que, de facto, esteve fechada (talvez também o hotel das Penhas, não me lembro). Mais de resto, a Serra nunca esteve podre (se bem que há quem esteja a trabalhar para isso), nem fechada (mas começa a estar, veja-se a cerca de arame que colocaram à volta da estância de esqui). Abandonada, talvez, num certo sentido, como tudo o resto a mais de 100km do mar, neste nosso estranho país.
- Depois, afirma que não se deve agora interromper a concessão exclusiva porque "se deram provas de alguns vultuosos investimentos". Esses investimentos produziram (entre outras maravilhas) o que se mostra nas fotografias que ilustram este artigo. Quanto a mim, não são investimentos, são autênticos atentados à atractividade da Serra da Estrela, pelo que fazem à paisagem, pelo que representam em termos de oferta turística num espaço vocacionado para o turismo de natureza e ainda pelos danos ambientais que causam (vamos ver os esgotos de algumas destas construções?). O que se anuncia para o futuro é ainda mais do mesmo.
- Por fim: Jorge Patrão acha que não se pode agora discutir este assunto porque a concessão "ainda vai durar 20 ou 30 anos". Percebeu? Eu não. Ainda se esta maldição estivesse para durar apenas um ou dois anos... Aí sim, poderíamos dar-nos ao luxo de esperar.
2 comentários:
Afinal porque?
Porque há gente que se julga dono da Estrela!
Porque a Serra não é devolvida definitivamente aos serranos?. porque?
Caro anónimo, desculpe por não aderir entusiasticamente à lógica que me parece estar por trás da sua pergunta. Não concordo com essa lógica e vou-me explicar. Espero não estar assim a perder "fregueses", por assim dizer. Se o desagradar, paciência, prefiro que se oponham a mim do que concordem comigo por eu não ter explicado o que penso.
Em primeiro lugar, não sei bem o que são os serranos. Quem é que devemos incluir? Os naturais da região? Que concelhos formam a região? Os que moram cá há muitos anos? Há quantos? Os que "amam" a Serra? Quem não "ama" a Serra da Estrela? De facto, não sei se eu ou o caro anónimo estaremos em condições de pertencer à equipe dos "serranos".
Em segundo lugar, não sei se a serra não está nas mãos de serranos (Jorge Patrão e Artur Costa Pais). Não será definitivamente, mas quase (20 ou 30 anos, nas palavras de Jorge Patrão).
Em terceiro lugar, a Serra é de todos, e não tenho razões nenhumas para acreditar que os de cá governariam (se é que não governam) isto melhor que os de fora. A tomar como serranos os nossos autarcas e alguns comerciantes, ficamos com uma triste amostra...
Enfim, paciência, talvez não estejamos de acordo nisto. Mas não temos que concordar em tudo. Quanto a mim, é suficiente concordarmos que isto assim não pode contirnuar.
Obrigado pela sua contribuição, espero que continue a visitar o Cântaro Zangado e a deixar os seus contributos, mesmo se (ou melhor, especialmente se) eu não concordar com eles!
Enviar um comentário