Parece-me que entre esta maluquice das arábias e o que a Turistrela anda a fazer por cá, há apenas uma diferença de grau, que a atitude é essencialmente a mesma. Já que, pelos vistos, alguma maluquice tem que haver, sugiro que, em vez de se planear a sua ampliação selvagem, se desmonte a estância de esqui ao ar livre da Torre e se construa uma destas em Manteigas, ou em Gouveia, Seia, Covilhã, Guarda, ou ainda no Algarve, que lá é que ficava mesmo, mesmo a matar.
5 comentários:
Eu também acho bem mais grave o que se tem feito na Torre e o que ainda se quer fazer. Pelo menos no Dubai não se estragou grande coisa.
De certeza que essa estância no Dubai funciona mais dias por ano que a da Torre.
Bem, estas coisas têm custos ambientais, no Dubai ou na Serra. Esses custos não costumam aparecer na factura, nem nas declarações de impostos, são (no jargão da especialidade - que não é a minha) externalizados. Ou seja, pagamo-los todos, com os nossos impostos. Quer ver? Quanto custa tratar as águas poluídas que usamos para o consumo? Quanto custa uma praia ser proibida por causa de uma descarga de suinocultura? Quanto custam as consequências do aquecimento global? Qual o custo ambiental do desperdício de energia gasta para produzir a neve? Este tipo de perguntas têm uma resposta simples: não sei, nem me interessa, o contribuinte é que paga.
Mesmo assim, por razões sentimentais e porque o que se faz na Torre também vem com facturas encapotadas, também preferia que deixassem a Torre em paz e fizessem uma coisa destas cá por baixo...
Tambem o gostava de ver estas coisas, em cotas menos elevadas.
Caro Cântaro, não dê muitas ideias não vá a Turistrela lembrar-se de fazer uma estância destas mas com o termómetro no interior a marcar 30 graus Celcius. Isto é, em vez desta, uma estância no planalto da Torre com uma praia artificial, umas ondinhas ... tudo devidamente enquadrado com umas palmeiras ...
A praia mais alta de Portugal! E, para poupar no jardineiro, as palmeiras podiam ser de plástico...
Enviar um comentário