terça-feira, dezembro 12, 2006

Ena! Temos que ir avisar o IPCC!

De acordo com a ponderada autoridade de Artur Costa Pais (administrador da Turistrela, empresa que, há dezenas de anos, detém a concessão exclusiva do turismo na Serra da Estrela),
As alterações climatéricas não serão assim tão graves, tendo em conta que o ano passado foi um dos em que nevou mais, ao ponto de termos produzido neve só quatro dias.
Ufa, que alívio!

Declarações recolhidas no Público de hoje. Já agora, é verdade que o ano passado foi "dos em que nevou mais" desde que se instalaram os canhões de neve, ou seja, nos últimos dois anos. Nevou mais, de facto, no ano passado do que no anterior. Já agora, leia-se isto, isto, isto ou o site Keep Winter Cool (da National Ski Areas Organization). Já agora ainda, IPCC é a sigla inglesa do Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas, das Nações Unidas.

5 comentários:

Rui disse...

Ahhh bom, já estou mais descansado!
Se essa grande autoridade na matéria, que tem por nome Artur Costa Pais, afirmou que o problema não é assim tão grave, então força nisso!


Ele se calhar, leu aqueles artigos de diversos cientistas, que defendem que se existir um aquecimento global, o mais certo é "qualquer dia" dar-se uma nova era glaciar no hemisfério norte e com isso ele já ter neve para fazer pistas até à Covilhã (ou aos 700m né?)...

Só é preciso que alguém lhe diga que "qualquer dia" é para os seus descendentes e que nesse dia, o deixaram de ser!

Refúgio da Montanha disse...

...e no seguimento do comentário anterior deixo aqui o link para esta noticia:

http://www.nevasport.com/noticias/d/11056/serra-da-estrela-aumentara-a-area-esquiavel-para-35-km/

!!!!??!!!?!?!?!

Mário da Silva disse...

E já agora aproveitem para avisar a nossa sumidade local, Nuno Cavaco, que também acha que isto do clima até é normal.

Mário da Silva disse...

link correctp

Obrigado.

ljma disse...

mário, obrigado pelo link, já lá deixei um comentário. Estas luminárias, sempre prontas a adivinhar teorias da conspiração onde a verdade dominante (certa ou errada) não confirma aquilo em que acreditam...

(Ou será que acreditam apenas nas maluquices contra-corrente que lhes permitem apoiar as teorias da conspiração? Ah, se eu fosse psicólogo, teria aqui um tema para esmifrar uns cobres à FCT para um projecto de investigação à maneira!)

Um abraço, vá apitando!

Algarvear a Serra da Estrela? Não, obrigado!